Omdat deze blog vaak ingaat op de onderwerpen verantwoording, leiderschap, Gezien de recente gebeurtenissen in de media en de praktijken van CEO's, dacht ik dat ik van de gelegenheid gebruik zou maken om mijn ongenoegen over al het bovenstaande te uiten.

Herinnert iemand zich nog de tijd dat de media daadwerkelijk de verantwoordelijkheid op zich namen voor de inhoud die ze aan het publiek wilden uitzenden? Velen zouden zeggen dat de media altijd de grenzen hebben verlegd als het gaat om het balanceren van waar ze mee weg konden komen en de publieke verontwaardiging over de economische voordelen die gepaard gaan met hogere kijkcijfers en marktaandeel.

Hoewel dit ongetwijfeld tot op zekere hoogte waar is, ben ik van mening dat de situatie de afgelopen jaren zo ver is verslechterd dat je tegenwoordig echt je best moet doen om goede mensen in de media te vinden. In dit artikel deel ik mijn visie op wat er moet gebeuren om de media weer met beide benen op de grond te zetten…

Laat ik beginnen met te zeggen dat het niet mijn bedoeling is om hard, veroordelend of uit de pas te lopen met de tijd. Soms is het echter eenvoudigweg noodzakelijk om een publiek standpunt in te nemen over belangrijke kwesties, ongeacht de populariteit van het standpunt dat wordt ingenomen. Mijn frustratie over de media ligt in het feit dat er zoveel potentieel is voor niet alleen geweldig amusement, maar ook voor enorme sociale en filantropische prestaties die naar mijn mening momenteel verloren gaan in het moeras en de modder die de status quo vertegenwoordigt.

Je moet echt terug in de tijd, naar de jaren 50, om kranten, televisienetwerken, filmstudio's en radiostations te vinden die gezond verstand gebruikten, verantwoording aflegden en zich daadwerkelijk bekommerden om wat het grote publiek voorgeschoteld kreeg. Ik herinner me Elvis Presley's televisiedebuut in de Ed Sullivan Show, waar hij alleen van zijn middel omhoog gefilmd werd. Walt Disney zou zich omdraaien in zijn graf als hij sommige dingen zou zien die Michael Eisner en Robert Iger bij de Walt Disney Company hebben laten passeren. En dan heb ik het nog niet eens over de vervaging (of misschien beter gezegd, het volledig verdwijnen) van de grenzen tussen redactionele inhoud en nieuws. Ik verlang terug naar de tijd dat ik de televisie kon aanzetten, naar de film kon gaan, naar de radio kon luisteren, een tijdschrift of krant kon lezen, mijn e-mail kon bekijken of op internet kon surfen zonder overvallen te worden door inhoud die me een gevoel van schending en belediging geeft. Ben ik nou helemaal gek of ben ik de enige?

Oké, ik geef grif toe dat sommigen zouden zeggen dat ik in het stenen tijdperk leef en vervolgens beweren dat wat we tegenwoordig in de media zien, vooruitgang is. Ik ben het daar echter absoluut niet mee eens en tenzij je vooruitgang definieert als bijdragen aan het morele verval van onze samenleving, is het tijd om onze stem te laten horen en te zeggen: genoeg is genoeg. De hamvraag blijft dus: hoe kunnen we de controle terugkrijgen over de op hol geslagen goederentrein die het hedendaagse media-imperium is? Hoewel ik wou dat er een gemakkelijke oplossing was, is die er niet... verandering kan echter wel tot stand komen als degenen die erom geven (en ik geloof dat dat nog steeds de meerderheid is) zich verenigen en luider en agressiever opkomen voor hun overtuigingen dan de luidruchtige minderheid die onze nieuws- en entertainmentcontent beheerst. Hieronder volgen mijn suggesties om de media verantwoordelijk te houden voor hun ongepaste acties of juist het gebrek daaraan:

Ik ben lang niet zo gefrustreerd door de vulgariteit van Don Imus of Howard Stern, of door de verraderlijke propaganda van Rosie O'Donnell, als wel woedend op de netwerkbazen die hen een platform bieden om hun mening te uiten. Zoals sommigen van jullie hebben gezien, heeft MSNBC besloten om de radioshow van Don Imus twee weken te schorsen vanwege de racistische opmerkingen die hij vorige week op de radio maakte. Dit is niets meer dan een slimme tactiek van MSNBC om de publieke verontwaardiging te laten bekoelen en de storm te laten overwaaien, zodat ze hem weer op de radio kunnen laten. Hij zou niet geschorst moeten worden, maar ontslagen, net als Rosie O'Donnell en Howard Stern.

CEO's van bedrijven Ze moeten ruggengraat tonen en het juiste doen door de omzet en winst van hun bedrijf te baseren op kwalitatief hoogwaardige content en verstandige besluitvorming. Waarom is Girls Gone Wild al zo lang toegestaan om pornografische reclamespotjes op tv uit te zenden? Misschien dat het feit dat Joe Francis, de producent van de show, onlangs is gearresteerd op beschuldiging van afpersing, drugsbezit, prostitutie en seksuele uitbuiting, hen ertoe zal bewegen het juiste te doen en de reclames van tv te halen, maar ik betwijfel het... Geven de zenders of adverteerders dan niets om de veiligheid van onze jonge vrouwen? Hier is een bericht Aan de CEO's van mediabedrijven… Vertel het me niet… laat het me zien! Ik heb genoeg van de holle frasen, het hoogdravende gepraat, de verdraaiingen van de feiten en het algehele gebrek aan inhoud van die CEO's die zo makkelijk mooie praatjes houden, maar er niet in slagen om de daad bij het woord te voegen. Doe gewoon het juiste…