

Directeur des revenus : tendances 2026 : recruter pour assurer la croissance future
Un rapport conjoint de N2Growth et Randstad Enterprise
Points clés à retenir
Le rôle du CRO est en pleine expansion. Aujourd’hui, 32,81 TP3T des entreprises du S&P 500 ont un CRO, et quatre sur dix de ces postes (67 sur 164) ont été créés depuis 2022. L’adoption a augmenté dans tous les grands secteurs et est maintenant la plus élevée dans la technologie (45,21 TP3T) et, plus surprenant encore, dans l’agriculture, l’énergie et les ressources naturelles (40,61 TP3T).
Les entreprises redéfinissent ce poste comme étant celui de direction générale, et non plus celui de responsable des ventes. La direction générale est désormais la principale voie d'accès à la présidence, représentant 47,71 billions de postes (TP3T) parmi les nominations au sein des entreprises du S&P 500 depuis 2023, contre 40,41 billions (TP3T) auparavant. Dans le même temps, le service client a quasiment disparu des voies d'accès à ces postes, passant de 7,71 billions (TP3T) à 0,91 billion (TP3T). Au sein de notre indice composite croisé, la progression vers la direction générale est encore plus marquée, passant de 34,91 billions (TP3T) à 46,31 billions (TP3T).
Lorsque les entreprises s'intéressent à l'extérieur, elles le font rarement en dehors de leur secteur d'activité. Les directeurs commerciaux (CRO) des entreprises du S&P 500 nommés en externe provenaient du même secteur d'activité dans 72,31 % des cas (TP3T) et dans 75,01 % des cas (TP3T) pour l'ensemble des entreprises. Ce constat est inverse à celui observé chez les directeurs des ressources humaines (DRH), où les nominations externes concernent plus souvent des entreprises d'un secteur différent. Les conseils d'administration perçoivent le leadership en matière de revenus comme une compétence sectorielle spécifique plutôt que comme une compétence transférable.
Il n'existe pas un seul poste de CRO. Une analyse de regroupement de 457 descriptions de poste de CRO a permis d'identifier quatre archétypes distincts : l'opérateur commercial (28,0%), l'intégrateur de croissance (31,5%), l'architecte de valeur (23,8%) et le spécialiste sectoriel (16,6%). Les intitulés de poste ne permettent pas de prédire le profil recherché, car CRO, CGO, CCO, CBDO et CSO apparaissent dans plusieurs groupes. Avant de lancer le processus de recrutement, les directions doivent définir un mandat adapté à leur situation stratégique.
L'ère du cloud pour l'optimisation des taux de conversion (CRO) a atteint son apogée en 2023. Ce rôle existe car les systèmes numériques et le cloud ont aboli la frontière entre le marketing, les ventes, le produit et la réussite client, rendant ainsi la coordination possible pour la première fois. L'IA est en train de redéfinir ces mêmes fonctions, ce qui signifie que le CRO de 2026 et au-delà devra non seulement coordonner le moteur des revenus, mais aussi le repenser de fond en comble. Les conseils d'administration qui recrutent pour une version du poste qui fonctionnait en 2023 risquent de choisir le mauvais leader.
Nous avons constitué l'ensemble de données le plus complet à ce jour sur le poste de CRO afin de dresser un tableau complet de ce rôle et des personnes qui l'occupent. La conclusion la plus souvent citée concernant le CRO (Certified Research Officer), à savoir que les entreprises qui en possèdent un affichent une croissance 1,8 fois supérieure à celle de leurs concurrents, repose sur les onze entreprises du Fortune 100 qui disposaient de ce poste à l'époque. Cette étude s'appuie sur plus de 28 000 points de données provenant de 2 439 entreprises, cotées et non cotées, réparties dans cinq indices, allant des moyennes capitalisations aux plus grandes entreprises mondiales. Ces données ont été recueillies à partir des rapports 10-K, DEF 14A, des informations financières publiées par les entreprises, d'une base de données exclusive et de profils professionnels publics. Afin d'aider les conseils d'administration à mieux appréhender leurs options, nous avons mené une analyse distincte de 457 descriptions de poste de CRO, révélant quatre archétypes distincts : l'opérateur commercial, l'intégrateur de croissance, l'architecte de valeur et le spécialiste sectoriel.
Que doivent comprendre les entreprises sur la manière dont les responsables des revenus, notamment les directeurs des revenus, les directeurs de la croissance, les directeurs commerciaux, les directeurs de la relation client, les directeurs du développement commercial et les directeurs des ventes, façonnent la croissance aujourd'hui ?
De quel type de responsable des revenus les entreprises ont-elles besoin alors que l'IA modifie la logique de la croissance, et comment les dirigeants actuels et futurs doivent-ils se préparer à la prochaine ère du leadership en matière de revenus ?
Ce rapport est destiné à
Conseils d'administration et PDG
qui souhaitent comprendre le présent et l'avenir du leadership en matière de revenus et, le moment venu, comment recruter le bon CRO pour leur organisation.
CRO actuelles
qui souhaitent comprendre comment ce rôle évoluera en 2026 et au-delà, et ce que cela signifie pour les moteurs de revenus qu'ils exploitent actuellement.
et les futurs CRO
qui souhaitent comprendre l'évolution de ce rôle, ce que les entreprises valorisent de plus en plus chez les candidats CRO et comment se préparer à la prochaine ère du leadership en matière de revenus.
De l'analogique à l'IA : pourquoi le CRO existe et pourquoi il évolue
En 2023, le rôle de CRO a fait les gros titres.¹ LinkedIn l'a classé comme le rôle à la croissance la plus rapide.² McKinsey a déclaré que les entreprises Fortune 100 dotées d'un CRO ont connu une croissance 1,8 fois supérieure à celle de leurs pairs.³ Conseils d'administration, PDG, fondateurs, investisseurs – tout le monde, semble-t-il – pensait que ce rôle était essentiel à la croissance, et des milliers de postes de CRO ont été créés dans le monde entier.
Le rôle de directeur commercial (CRO) n'était pas une simple mode. Il est la conséquence organisationnelle d'une profonde transformation technologique. Dans les systèmes analogiques, la distance, tant physique que temporelle, séparait le marketing, les ventes, le produit et la satisfaction client. Les ventes étaient organisées par zone géographique, la portée du marketing passait par les médias de masse, le produit était conçu des années avant d'être utilisé, et la satisfaction client intervenait après la vente, quand elle existait. Internet et le cloud computing ont aboli ces distances. Les clients sont devenus joignables en permanence, les fonctions sont devenues interdépendantes grâce au partage de données, et les séparations autrefois nécessaires sont devenues obsolètes. Désormais, grâce au numérique et au cloud computing, une seule personne peut gérer, ou du moins coordonner, l'ensemble du système.
Le même phénomène se reproduit aujourd'hui avec l'IA. La technologie sous-jacente au moteur de revenus commence déjà à transformer le fonctionnement et les interactions de chacune de ces fonctions. Elle modifiera également le parcours d'achat des clients et leur interaction avec la communication, les techniques de vente, les produits et les services de l'entreprise.
Cette seconde refonte de l'infrastructure technologique du moteur de revenus exercera une pression inédite sur les CRO (Directors Revenue Officers). Outre la coordination de fonctions relativement standardisées grâce à des outils et plateformes logiciels partagés, il leur sera désormais demandé de garantir la cohérence des solutions sur mesure en marketing, ventes, produit et fidélisation client, même lorsque les composantes du moteur de revenus seront personnalisées comme jamais auparavant. De plus, les PDG attendront de plus en plus des CRO non seulement qu'ils rationalisent les différentes fonctions, mais aussi qu'ils développent un modèle de revenus différencié, tirant parti des atouts et de la proposition de valeur uniques de l'entreprise, et traduisant ainsi leur vision de croissance en un moteur de revenus qu'aucun concurrent ne pourra simplement reproduire.
En résumé, les gains d'efficacité ne représentent qu'une partie de l'histoire. L'IA, à l'instar du cloud avant elle, remodèle en profondeur chacune de ces fonctions, au point que la gestion des revenus est déjà en train de se réinventer. L'ère du cloud pour l'optimisation du taux de conversion (CRO) a atteint son apogée en 2023. Le moment est venu de passer à l'optimisation du taux de conversion de 2026 et au-delà.
Notre analyse complète de ce changement, et de ce qu'il présage pour la prochaine ère du leadership en matière de croissance, se trouve dans le livre blanc.
L'évolution du profil du leadership en matière de revenus
Qui possède un CRO ?
Les entreprises font de plus en plus appel à des directeurs de la croissance (CRO) pour stimuler leur développement. Aujourd'hui, 32,81 milliards de sociétés du S&P 500 disposent d'un CRO. En 2022, quatre entreprises sur dix (67 sur 164) n'en avaient pas.
32,81 TP3T des sociétés du S&P 500 disposent désormais d'un CRO, une hausse significative par rapport à 2022.
Parmi les 164 sociétés du S&P 500 disposant d'un CRO en 2026, 67 n'en avaient pas en 2022.
Analyse N2Growth. CRO et appellations équivalentes. Le chiffre de 2022 comptabilise les entreprises qui possédaient un CRO aujourd'hui et qui en possédaient un en 2022.
Les entreprises à la croissance la plus rapide adoptent les CRO à un rythme presque deux fois supérieur à celui des grandes capitalisations mondiales.
Pourcentage d'entreprises disposant d'un CRO (2026)
Analyse de N2Growth. CRO et appellations équivalentes.
Un peu moins d'une entreprise sur trois (29,0%) figurant au classement Fortune 100 des entreprises à la croissance la plus rapide dispose d'un directeur des relations avec les dirigeants (CRO). Le classement Forbes des entreprises américaines à moyenne capitalisation les plus performantes affiche le même taux (29,0%).
Le classement Forbes Global 2000 présente une situation différente : seules 16 010 milliards d’entreprises possèdent actuellement une CRO (Contract Research Organization). Or, nombre de ces entreprises sont basées aux États-Unis, ce qui réduit d’autant plus la part des entreprises non américaines disposant d’une CRO. Le modèle économique basé sur les CRO ayant vu le jour aux États-Unis, le faible taux observé dans le Global 2000 pourrait refléter une adoption plus tardive plutôt qu’une inadéquation du modèle. Dans ce cas, les avantages en matière de coordination acquis par les entreprises américaines restent accessibles aux entreprises hors des États-Unis.
L'adoption des CRO est en hausse dans tous les secteurs, la technologie étant à l'avant-garde.
Pourcentage d'entreprises du S&P 500 disposant d'un directeur des relations avec les entreprises (CRO), par secteur d'activité, 2022 vs 2026
Analyse N2Growth. CRO et appellations équivalentes. Le chiffre de 2022 comptabilise les entreprises qui possédaient un CRO aujourd'hui et qui en possédaient un en 2022.
Entre 2022 et 2026, la part des entreprises du S&P 500 disposant d'un CRO a augmenté dans tous les principaux secteurs d'activité. L'adoption de ces solutions est davantage liée à la technologie qui façonne la relation client d'une entreprise qu'au type de produit ou de service vendu.
Qui les organisations recrutent-elles pour occuper le poste de CRO ?
Quels sont les domaines fonctionnels que les entreprises privilégient lors du recrutement de CRO ?
Quelles sont les priorités des entreprises actuellement ? L'expérience en gestion générale a progressé, passant de 40,41 milliards de dollars de recrutements en 2022 et avant à 47,71 milliards de dollars parmi les personnes recrutées depuis 2023. Les ventes ont également progressé sur la même période (de 32,71 milliards de dollars à 39,31 milliards de dollars), mais uniquement au sein des entreprises du S&P 500. Dans notre indice composite croisé, la part des ventes est restée stable tandis que la gestion générale a gagné plus de onze points. La gestion générale est désormais la principale voie d'accès à ce poste dans les deux indices. Nous prévoyons que cette tendance se poursuive. À mesure que le rôle se développe, les entreprises leaders comprennent de plus en plus que le directeur commercial (CRO) n'est pas simplement le plus haut responsable des ventes (ou du marketing ou de la réussite client). Il s'agit d'un poste de direction stratégique qui exige une gestion transversale et la capacité d'interagir avec le conseil d'administration et le PDG.
Les itinéraires fonctionnels plus restreints restent des solutions envisageables pour certains, mais demeurent relativement rares. Le marketing a chuté de 5,8% à 4,7% et la satisfaction client de 7,7% à 0,9%.
Notre indice composite croisé, qui combine le S&P 500 avec quatre autres indices (couvrant au total 2 439 entreprises distinctes), présente des résultats similaires.⁴ La direction générale est passée de 34,91 TP3T pour la cohorte précédente à 46,31 TP3T pour les personnes embauchées depuis 2023. Près de la moitié des nouveaux directeurs des opérations (CRO) de l'indice composite proviennent désormais de postes de direction générale, ce qui correspond à ce que nous avons constaté dans les entreprises du S&P 500.
La direction générale est la voie principale pour accéder au rôle de CRO.
S&P 500
Pourcentage d'embauches de CRO par domaine fonctionnel précédent, 2022 et années antérieures par rapport à 2023 et depuis.
Composite d'indice croisé
Pourcentage d'embauches de CRO par domaine fonctionnel précédent, 2022 et années antérieures par rapport à 2023 et depuis.
Analyse N2Growth. Directeurs des opérations de recherche (CRO) et titres équivalents : comparaison des CRO nommés en 2022 et avant avec ceux recrutés depuis 2023. L’analyse repose sur les 159 CRO du S&P 500 et les 243 CRO composites d’indices croisés pour lesquels le domaine fonctionnel antérieur et l’ancienneté sont connus. La cohorte antérieure exclut les entreprises ayant supprimé ce poste depuis. Le total des pourcentages peut ne pas atteindre 1 001 000 en raison de l’arrondi.
À quelle fréquence les CRO sont-ils recrutés en interne ?
Tous indices confondus, les entreprises privilégient les nominations internes au poste de directeur des risques (CRO), bien que la proportion varie. Les recrutements internes représentent environ sept CRO sur dix dans les entreprises du S&P 500, du Forbes Global 2000 et du classement Forbes America's Top Private Companies. Parmi les entreprises à forte croissance et les entreprises de moyenne capitalisation, la répartition est plus équilibrée, avec respectivement 55,21 % et 58,61 %.
Les nominations internes, qui comprennent déjà la culture et le positionnement de l'entreprise, présentent plusieurs avantages. Cependant, le fait qu'environ sept directeurs des ressources humaines (DRH) sur dix soient recrutés en interne suggère également que le marché des talents pour les DRH est encore relativement immature. À titre de comparaison, dans les entreprises du S&P 500, les DRH sont nommés en interne dans 56,91 % des cas.⁵ Si les entreprises à la croissance la plus rapide font appel à des candidats externes près de la moitié du temps, il convient de ne pas se précipiter sur des profils familiers.⁶ Recruter la bonne personne, capable de piloter des fonctions transversales, s'avère payant à long terme. Cette personne n'est pas forcément celle qui dirige actuellement les ventes ou toute autre fonction spécifique.
La plupart des entreprises privilégient le recrutement interne des CRO, mais les entreprises à la croissance la plus rapide répartissent de manière presque égale entre les nominations internes et externes.
Analyse N2Growth. CRO et titres équivalents. Les pourcentages peuvent ne pas totaliser 100% en raison de l'arrondi.
Parmi les directeurs des risques (CRO) des entreprises du S&P 500 nommés en 2022 et avant, 79,31 % étaient des candidats internes. Ce chiffre est tombé à 67,91 % pour les CRO recrutés depuis 2023, ce qui laisse penser qu'à mesure que le rôle se développe, la répartition entre recrutement interne et externe pourrait s'équilibrer, même si les candidats internes restent légèrement privilégiés.
À mesure que le rôle de CRO (Certified Revenue Officer) se développe, les entreprises s'ouvrent davantage aux recrutements externes, même si les candidats internes restent majoritaires.
Pourcentage d'organismes de recherche sous contrat (CRO) nommés en interne et en externe en 2022 et avant, comparé à 2023 et depuis.
Analyse N2Growth. Directeurs des opérations de recherche (CRO) et titres équivalents. La cohorte précédente exclut les entreprises ayant depuis supprimé ce poste. Les CRO externes ayant une durée d'emploi médiane plus courte que les CRO internes, la cohorte de 2022 et antérieures sous-représente les recrutements externes, et la tendance à la nomination externe est probablement surestimée. Le total des pourcentages peut ne pas atteindre 100% en raison de l'arrondi.
Tous secteurs confondus, les entreprises privilégient toujours le recrutement interne des CRO.
Pourcentage d'organismes de recherche clinique (ORC) recrutés en interne par rapport à ceux recrutés en externe, par secteur d'activité
Analyse N2Growth. CRO et titres équivalents. Les pourcentages peuvent ne pas totaliser 100% en raison de l'arrondi.
Les entreprises privilégient-elles les candidats CRO issus du même secteur d'activité ?
Les entreprises privilégient nettement les candidats CRO externes possédant une expérience sectorielle. Parmi les CRO externes des entreprises du S&P 500, 72,31 % provenaient du même secteur. Dans notre indice composite inter-indices, ce chiffre s'élevait à 75,01 %.
Les entreprises privilégient fortement les candidats CRO externes issus du même secteur d'activité⁷
Pourcentage de CRO externes provenant du même secteur ou d'un secteur différent
Analyse N2Growth. CRO et titres équivalents. Les pourcentages peuvent ne pas totaliser 100% en raison de l'arrondi.
Combien de temps les CRO restent-ils en poste, et combien de temps ont-ils occupé leurs postes précédents ?
Parmi les entreprises de notre groupe de comparaison, celles du classement Fortune 100 affichent la durée médiane d'exercice la plus longue à ce poste (33,5 mois), ce qui suggère un lien potentiel intéressant entre croissance et stabilité au poste de directeur commercial. Il faut du temps pour établir une relation de travail solide avec le PDG, ainsi qu'avec les responsables des unités opérationnelles et fonctionnelles que le directeur commercial doit coordonner, gérer et développer.
La durée médiane d'exercice au poste précédent est supérieure à la durée d'exercice actuelle dans trois des cinq indices, notamment dans le S&P 500 (35 mois auparavant contre 24 mois actuellement) et dans le classement Forbes des meilleures entreprises privées américaines (48,5 mois contre 29 mois actuellement). Il convient toutefois d'interpréter ces chiffres avec prudence, car la durée d'exercice actuelle correspond au temps passé et non à la durée totale du mandat, et elle augmentera à mesure que les directeurs commerciaux en poste resteront en fonction.
Les entreprises à la croissance la plus rapide ont tendance à avoir des directeurs commerciaux (CRO) dont la durée médiane d'exercice est plus longue que celle des entreprises du S&P 500 et du Global 2000.
Comparaison de la durée médiane actuelle et de la durée des postes immédiatement précédents selon cinq indices.
Analyse N2Growth. CRO et titres équivalents. Les chiffres du Forbes Global 2000 sont basés sur un sous-ensemble de cette liste. Voir la méthodologie. Les médianes des indices autres que le S&P 500 reposent sur 28 à 37 CRO et sont données à titre indicatif. Les médianes sont arrondies au demi-mois le plus proche.
La durée d'exercice varie également fortement selon le secteur. La durée médiane actuelle s'établit entre 17 mois dans les services financiers, 18 mois dans le secteur de la consommation et 46 mois dans l'industrie. Ces données peuvent refléter en partie la date d'adoption de cette fonction par chaque secteur. Les secteurs affichant les durées d'exercice les plus courtes sont parmi ceux qui ont intégré les CRO relativement tardivement ; leurs responsables ont donc simplement passé moins de temps en poste. Lorsqu'une courte durée d'exercice indique un taux de rotation élevé, le conseil d'administration et le PDG doivent examiner les causes potentielles de cette rotation.
La durée médiane d'exercice des CRO varie presque du simple au triple selon les secteurs.
Durée médiane actuelle et durée médiane des postes immédiatement précédents dans tous les secteurs d'activité, S&P 500.
Analyse N2Growth. CRO et titres équivalents. Interpréter avec prudence les chiffres à faible effectif : services aux entreprises et services professionnels (n = 6 ; n = 5 poste précédent), santé et sciences de la vie (n = 13 poste précédent), industrie (n = 19 poste précédent).
Quelle est la répartition démographique des CRO actuelles ?
1. Quelle est la répartition par sexe des nominations de CRO ?
Un écart persiste entre les sexes : 75,61 % des directeurs de recherche clinique (CRO) des entreprises du S&P 500 sont des hommes, contre 77,21 % des CRO de notre indice composite. Ces données suggèrent que le vivier de CRO reste insuffisant et que les entreprises pourraient encore passer à côté de talents qualifiés.
Le rôle de CRO reste disproportionnellement masculin dans tous les indices
Analyse N2Growth. CRO et titres équivalents. Les pourcentages peuvent ne pas totaliser 100% en raison de l'arrondi.
2. Quel est l'âge médian lors de la nomination d'un CRO ?
Dans les entreprises du S&P 500, l'âge médian à la nomination est de 51 ans, et de 50,5 ans dans l'indice composite. Les entreprises des cinq indices recherchent des candidats ayant un niveau de carrière relativement similaire.
3. Combien de CRO possèdent un MBA ?
Un peu plus d'un tiers des CRO de notre indice composite croisé sont titulaires d'un MBA. Ce dernier peut être un atout, mais n'est pas indispensable. L'étendue des compétences opérationnelles et le jugement transversal sont des prérequis bien plus importants.
Tous secteurs confondus, 36,81 milliards de CRO sont titulaires d'un MBA.
Pourcentage d'organismes de recherche sous contrat (ORC) titulaires d'un MBA (indice composite croisé), par secteur d'activité
Analyse N2Growth. CRO et titres équivalents. Les pourcentages indiquent les CRO pour lesquelles le niveau d'études a été enregistré : 381 sur 418 (91%). Les taux d'enregistrement varient de 77% à 100% selon le secteur d'activité ; les comparaisons intersectorielles sont donc à considérer comme indicatives.
Quels sont les quatre types de CRO ?
Tous les directeurs des revenus (CRO) efficaces exercent un leadership d'entreprise. Cependant, leur rôle varie selon le contexte commercial, le stade de croissance, l'envergure de l'entreprise et les parties prenantes.
Pour comprendre comment le moment et le stade de développement d'une entreprise influencent le recrutement, N2Growth a réalisé une analyse de regroupement de 457 descriptions de poste de CRO (Certified Revenue Officer) provenant du monde entier. Quatre archétypes se sont dégagés : l'opérateur commercial, l'intégrateur de croissance, l'architecte de valeur et le spécialiste sectoriel.
Chaque archétype de CRO reflète un modèle de recherche des entreprises lorsqu'elles recrutent un responsable des revenus, et chacun exige un profil sensiblement différent. Les conseils d'administration et les PDG, les investisseurs en capital-investissement ou les fondateurs qui considèrent la recherche d'un CRO comme un recrutement de cadre générique, ou qui se fient au titre comme indicateur des responsabilités, se retrouveront souvent avec le mauvais profil.
Il convient de noter que les titres ne correspondent pas exactement aux archétypes. Les titres CRO, CGO, CCO, CBDO et CSO apparaissent dans tous les types de clusters.
| Archétype | Pourcentage de descriptions de poste analysées | Caractéristiques distinctives | Contextes et cas d'utilisation typiques |
|---|---|---|---|
| opérateur commercial | 28.0% | Forte orientation vers les ventes, le marketing, les partenariats et le développement commercial à grande échelle ; se concentre sur les canaux de distribution et les grands segments de clientèle ; rend souvent compte au PDG ou au conseil d’administration. | Grandes organisations établies cherchant à accroître leurs revenus grâce à des partenariats, la gestion des canaux de distribution et le développement commercial auprès des entreprises |
| Intégrateur de croissance | 31.5% | Intègre le marketing, les ventes, le produit et les opérations ; gère l’intégralité du parcours client ; crée des moteurs de revenus évolutifs grâce à une collaboration interfonctionnelle. | Entreprises à forte croissance ou en expansion ayant besoin d'un leader unifié pour aligner la génération de la demande, l'adéquation produit-marché et l'exécution des ventes |
| architecte de valeur | 23.8% | Forte orientation produit et stratégie ; importance minimale accordée au développement commercial ; souvent piloté par des investisseurs en capital-investissement ou des fondateurs. | Entreprises détenues par leurs fondateurs ou soutenues par des fonds de capital-investissement se préparant à des sorties ou à des levées de fonds importantes ; croissance axée sur les produits et repositionnement stratégique |
| Spécialiste de l'industrie | 16.6% | Mandat restreint ; développement commercial modéré ; faible importance accordée au marketing ; souvent sectoriel | Secteurs réglementés ou spécialisés (par exemple, secteur public, santé) ; rôles axés sur des améliorations opérationnelles ou de l'expérience client spécifiques |
Ces rôles se distinguent par leur objectif principal et le contexte commercial dans lequel ils s'inscrivent. L'opérateur commercial se concentre sur les canaux de distribution, les partenariats et le développement des grands comptes. L'intégrateur de croissance unifie le marketing, les ventes, le produit et les opérations au sein d'un système opérationnel unique. L'architecte de valeur façonne le positionnement produit et marché pour les fondateurs et les investisseurs préparant une sortie ou un repositionnement. Le spécialiste sectoriel a un champ d'action plus restreint, souvent réglementé. Vous trouverez des profils complets de chacun, incluant les critères de sélection des entreprises et les éléments qui les différencient, dans le [référence manquante]. livre blanc.
Ces archétypes ne sont pas figés. La plupart des missions de CRO ne correspondent pas précisément à un archétype, et l'archétype idéal pour une entreprise donnée évoluera au gré de ses besoins. Ce cadre offre toutefois un correctif utile à l'idée reçue selon laquelle le recrutement de CRO est un processus standardisé. Avant de se demander qui est le meilleur candidat, il convient de se demander de quel type de CRO l'entreprise a besoin, et pourquoi, à l'heure actuelle.
Il convient de répondre à cette question avant même de commencer le processus de recrutement. La réponse déterminera le mandat, la structure hiérarchique, les indicateurs de performance et la liste des candidats les plus adaptés au poste.
Quel est l'avenir de la croissance ?
Confier la responsabilité de l'alignement stratégique des sources de revenus à un seul dirigeant n'est pas une mode passagère. C'est l'avenir. Mais cet avenir évolue déjà à grande vitesse. L'IA redéfinit les pratiques commerciales, tout comme Internet et le cloud l'ont fait depuis plus de vingt-cinq ans.
Pour les organisations qui sont déjà passées à une structure de type CRO, ou qui envisagent une telle transition, il est temps de dépasser la conception du CRO de l'ère du cloud de 2023 et antérieures et de se tourner vers le CRO de 2026 et au-delà, qui guidera et coordonnera les fonctions de revenus à travers le passage à l'IA.
Mais la transition vers un avenir façonné par l'IA est plus facile à dire qu'à faire. Que doivent comprendre les conseils d'administration, les PDG et les directeurs de la croissance concernant l'avenir du leadership en matière de croissance pour aller de l'avant ?
Trois thèses sur l'avenir de la croissance
1. Personne ne connaît l'avenir.
Ne vous fiez pas à un seul événement ou à une seule métaphore pour guider votre organisation vers l'avenir.
Face à des situations nouvelles, l'esprit humain se réfère constamment à ce qu'il a déjà vu. Il transforme l'inconnu en connu par le biais de métaphores et d'analogies.
Il faut toutefois se défaire de cette habitude de pensée lorsqu'il s'agit d'accompagner le leadership en matière de croissance dans un avenir dominé par l'IA. S'appuyer excessivement sur une seule métaphore ou analogie fausse notre perception.
L'IA pourrait être comparable à une calculatrice : puissante mais aux effets limités. Ou bien, elle pourrait s'avérer semblable à la fission de l'atome : sans précédent et d'une ampleur apparemment illimitée pour ses premiers observateurs. Ou encore, elle pourrait être comparable à la domestication du cheval : une fusion des capacités humaines et non humaines qui a transformé la civilisation.
Au lieu de naviguer en eaux troubles sans métaphore ni analogie, les dirigeants devraient apprendre à jongler avec plusieurs à la fois, en les déployant et en les abandonnant selon les besoins afin de se préparer à de nombreux avenirs possibles.
Aux conseils d'administration et aux PDG : ne recrutez pas votre prochain directeur des risques comme si l'avenir était déjà connu. Privilégiez un profil capable de discernement, à l'aise avec l'incertitude et apte à élaborer des scénarios sans se laisser enfermer par une seule prévision.
2. L'avenir ne sera pas une continuation du présent.
N’essayez pas d’adapter les technologies de demain aux processus d’hier.
Il est aisé d'imaginer un avenir proche où l'IA accélérera les processus actuels, automatisera les flux de travail et permettra une version plus rapide, moins coûteuse et moins gourmande en main-d'œuvre des résultats actuels. “ Nous ferons ce que nous faisons maintenant, mais plus vite et avec moins de personnel. ”
Mais certains types de changements transforment le présent, au lieu de simplement l'accélérer. Un annuaire universitaire devient fondamentalement différent une fois mis en ligne, que les premiers responsables et utilisateurs de Facebook l'aient compris ou non. Nous prévoyons que l'IA transformera la structure même du modèle de revenus, et non qu'elle accélérera simplement les processus actuels.
Aux conseils d'administration, PDG et directeurs commerciaux : ne présumez pas que l'impact de l'IA se contentera d'accélérer la croissance actuelle des revenus. Demandez-vous plutôt quelles composantes de ce système subsisteront sous leur forme actuelle. Quelles tâches disparaîtront ? Quelles nouvelles décisions devront être prises ? Quels rôles devront être repensés ? Et quelles stratégies marketing, commerciales, produit et de fidélisation client deviendront obsolètes ?
3. Vos clients changeront autant que vous.
Suivez leur exemple.
Les dirigeants doivent accorder autant d'attention à la manière dont l'IA remodèle le processus d'achat et le profil de l'acheteur qu'au moteur de revenus.
Lorsque le modèle de revenus évolue et que la quasi-totalité des vendeurs dispose d'un accès instantané, complet et déjà interprété aux informations des acheteurs, les dirigeants doivent constamment s'interroger sur l'évolution du comportement et des attentes des clients. Qu'attendront les clients, ou leurs agents IA, du service client ? Comment les attentes des acheteurs évolueront-elles lorsque les achats seront délégués à un agent IA ?
Cela impliquera bien plus que le simple passage du SEO (référencement naturel) au GEO (référencement génératif). Cela pourrait annoncer une évolution vers une meilleure compréhension de la “ psychologie ” des bots et des techniques de vente les plus efficaces auprès des agents IA.
Aux conseils d'administration, PDG, directeurs commerciaux actuels et futurs : sachez que le directeur commercial de 2026 et des années suivantes aura besoin d'une connaissance approfondie des acheteurs, et pas seulement de meilleurs outils internes. Il lui faudra analyser comment les clients recherchent, comparent, achètent et renouvellent leurs contrats dans un environnement piloté par l'IA, puis repenser sa stratégie de commercialisation en fonction de ces évolutions avant ses concurrents.
Et ensuite ? Recruter et devenir le CRO de 2026
Avec l'arrivée de l'IA dans les moteurs de revenus, les entreprises auront besoin de compétences et d'expériences différentes chez les CRO qu'elles recrutent. Si le CRO de 2023 devait évoluer dans un environnement CRM et de données cloud, celui de 2026 et des années suivantes devra piloter un environnement de revenus façonné par l'IA, dont les contours sont encore en développement. Comment les conseils d'administration, les PDG, les CRO en poste et les futurs CRO peuvent-ils se préparer et s'adapter à ce nouvel environnement ?
Pour les conseils d'administration et les PDG
1. Privilégier la portée de l'entreprise à l'expertise fonctionnelle.
La direction générale est aujourd'hui la principale voie d'accès au poste de directeur commercial (CRO), représentant près de la moitié des nominations récentes. En effet, les candidats les plus performants sont ceux qui savent traduire une vision de croissance en une mise en œuvre coordonnée entre les différentes fonctions, fédérer les responsables hors de leur autorité directe et impliquer le conseil d'administration comme un véritable partenaire stratégique. Avec une formation et une expérience adéquates, les directeurs commerciaux peuvent exceller dans ce rôle, mais les conseils d'administration et les PDG doivent comprendre qu'un CRO efficace requiert des compétences générales en gestion et que le meilleur candidat n'est pas simplement le directeur commercial le plus performant.
2. Maintenez le directeur des risques proche du conseil d'administration et du PDG.
L'exécution coordonnée constitue un atout stratégique indéniable, et le directeur des risques ne peut l'obtenir à distance. La confiance, la proximité et des échanges réguliers avec le PDG et le conseil d'administration sont indispensables. Le directeur des risques doit contribuer à définir les priorités, et non se contenter de les mettre en œuvre.
3. Embauchez en fonction de vos besoins en 2026 et au-delà.
Personne n'a encore dirigé la fonction de gestion des revenus pleinement opérationnelle à l'ère de l'IA, car elle n'existe pas encore. Accordez moins d'importance à la recherche de candidats qui auraient été parfaits à l'époque précédente et privilégiez ceux qui ont démontré leur capacité à gérer l'incertitude, à repenser les systèmes et à anticiper l'évolution du comportement des acheteurs. Parallèlement, définissez le profil de directeur des revenus (CRO) dont votre entreprise a besoin et trouvez des candidats qui correspondent à ce mandat. Les quatre archétypes identifiés dans ce rapport – l'opérateur commercial, l'intégrateur de croissance, l'architecte de valeur et le spécialiste sectoriel – reflètent des besoins métiers fondamentalement différents.
Pour les CRO actuelles
1. Repenser le moteur grâce à l'IA.
À l'ère du cloud, le CRO était souvent chargé de coordonner des fonctions auparavant cloisonnées. Si cela reste un aspect essentiel de son rôle, l'IA redéfinit désormais ces fonctions tout en transformant le profil de l'acheteur et son parcours d'achat. Coordonner le système existant ne suffit plus, car le système lui-même est en pleine transformation. Le défi des CRO consiste désormais de plus en plus à repenser le modèle de génération de revenus et à reconsidérer tous les aspects, de la séparation entre marketing et développement produit aux préférences des acheteurs automatisés.
2. Considérez la stratégie de commercialisation comme un système.
Les responsables des revenus les plus performants raisonnent désormais moins comme des chefs de service et davantage comme des ingénieurs de système. Il est essentiel de comprendre comment interagissent les outils, les flux de données, les boucles de rétroaction, la structure organisationnelle et le comportement des acheteurs. L'objectif est de bâtir un système de revenus cohérent, observable et évolutif.
3. Restez au plus près de l'acheteur.
L'IA va transformer le marketing, les ventes, les produits et la satisfaction client. Elle révolutionnera également le processus d'achat. Le CRO le plus important dans les prochaines années sera celui qui suivra de près comment les clients recherchent, comparent, achètent et renouvellent leurs abonnements, et comment ils délèguent de plus en plus ces activités aux agents numériques. De meilleurs outils seront importants. Une meilleure connaissance des acheteurs le sera encore plus.
Pour les futurs CRO
1. Développer délibérément un périmètre de gestion transversal et général.
Près de la moitié des directeurs commerciaux nouvellement recrutés sont issus du management général. Le poste de directeur commercial est un poste de direction stratégique. Privilégiez les expériences qui vous permettent d'acquérir une expertise approfondie en marketing, ventes, produit, fidélisation client et, plus largement, dans tous les aspects de l'entreprise, y compris les rôles qui dépassent le cadre commercial traditionnel.
2. Recherchez des expériences qui développent le leadership du changement, et pas seulement une progression linéaire.
Personne n'a encore occupé ni dirigé pleinement ce rôle dans son évolution future. L'expérience répétée de la gestion de l'incertitude, des ruptures et des changements structurels est plus importante qu'un parcours professionnel linéaire. Les acquisitions, les transitions liées à la croissance, l'adoption de technologies majeures, les changements de modèle économique et l'intégration interfonctionnelle constituent une meilleure préparation qu'un CV parfaitement aligné.
3. Préparez le rôle avant de l'occuper.
Environ sept directeurs commerciaux sur dix sont promus en interne ; le poste est donc généralement façonné par la personne qui y évolue plutôt que d'être transmis tel quel. Commencez par instaurer un climat de confiance et à coordonner les différentes fonctions, expérimentez l'intégration de l'information et de la communication grâce à l'IA et saisissez les opportunités de piloter le changement. Gardez à l'esprit que la croissance future ne sera pas simplement la continuation du présent ; préparez le modèle de génération de revenus que vous mettez en place pour 2026 et au-delà.
Méthodologie
Nous avons examiné plus de 28 000 points de données sur 2 439 entreprises réparties sur cinq indices, publics et privés, tirés de documents réglementaires, de sources d’entreprises et d’une base de données propriétaire entre décembre 2025 et septembre 2026.
Les titres sont comptabilisés. Le nombre d'entreprises et les pourcentages incluent les titres équivalents, tels que Directeur de la croissance, Directeur commercial, Directeur de la relation client, Directeur du développement commercial et Directeur des ventes, sauf indication contraire. Consultez notre analyse des différents types de CRO ou découvrez comment leurs missions varient.
N2Growth a analysé plus de 28 000 points de données individuels répartis sur cinq indices : le S&P 500 (500 entreprises, dont 164 avec un directeur des relations publiques ou équivalent), le Forbes Global 2000 (2 000 entreprises sur 319), le classement Fortune 100 des entreprises à la croissance la plus rapide (100 entreprises sur 29), le classement Forbes des meilleures entreprises privées américaines (199 entreprises sur 33) et le classement Forbes des entreprises américaines à moyenne capitalisation les plus performantes (100 entreprises sur 29). L’étude a porté sur la période de décembre 2025 à septembre 2026.
Les données proviennent des formulaires 10-K et DEF 14A, des annuaires d'entreprises et de dirigeants, des sites web d'entreprises, des profils LinkedIn publics et d'une base de données propriétaire. Des entretiens préliminaires avec les responsables des revenus ont contribué à l'analyse, mais ne sont pas cités. Les données obtenues par API ou collecte automatisée ont été vérifiées par des chercheurs. Les données sectorielles sont classées selon la taxonomie N2Growth, appliquée à l'activité principale de chaque entreprise.
Certaines mesures sont rapportées pour un seul indice, le plus souvent le S&P 500 ; d’autres combinent les cinq indices en un indice composite transversal de 2 439 entreprises distinctes, dont 418 disposent d’un directeur des relations avec les entreprises (CRO) ou d’un poste équivalent. Pour le Global 2000, les données relatives à l’ancienneté, au domaine fonctionnel précédent et à l’employeur précédent proviennent d’un sous-ensemble de 200 entreprises pour lesquelles ces informations ont été confirmées.
La comparaison de 2022 maintient la composition de l'indice constante par rapport à 2026 et mesure la proportion des entreprises actuellement incluses dans le S&P 500 qui disposaient d'un directeur des risques (CRO) ou d'un poste équivalent en 2022, plutôt que leur part dans l'indice de 2022. Cela permet d'isoler l'adoption de ce poste des variations de la composition de l'indice. Les entreprises qui occupaient ce poste en 2022 mais plus aujourd'hui ne sont pas prises en compte ; les chiffres de 2022 sont donc prudents. Lorsque les données sont ventilées par date de nomination, nous comparons les CRO nommés en 2022 ou avant à ceux nommés en 2023 ou après, en nous basant sur leur ancienneté au moment de la collecte des données.
Tous les attributs n'ont pas été enregistrés pour chaque CRO. Les pourcentages sont calculés sur les CRO pour lesquels l'attribut est connu ; les dénominateurs varient donc selon la mesure, et les valeurs inconnues sont exclues plutôt que comptabilisées comme négatives.
Les quatre archétypes de CRO sont issus d'une analyse distincte. N2Growth a appliqué une analyse de regroupement à 457 descriptions de postes de CRO et équivalents provenant d'entreprises du monde entier, en les classant selon les responsabilités, le périmètre fonctionnel et les relations hiérarchiques décrites. Les pourcentages indiqués correspondent à la part des descriptions de postes dans chaque groupe, et non à la part des CRO en poste. Le total des pourcentages peut ne pas atteindre 100 % en raison de l'arrondi.
FAQ
Le directeur des revenus (CRO) est responsable de la génération de revenus de l'entreprise. Il coordonne le marketing, les ventes, le développement produit et la satisfaction client sous une responsabilité unique. Ce rôle consiste à définir des objectifs communs à ces fonctions, à formaliser leurs modes de collaboration et à traduire la stratégie de croissance du PDG en une mise en œuvre coordonnée. Dans la plupart des grandes entreprises, le CRO est un poste de direction stratégique rattaché directement au PDG, et non le plus haut responsable des ventes.
Environ un tiers des entreprises du S&P 500 (331) disposent d'un directeur des revenus (CRO). Cette proportion est plus faible à l'échelle mondiale : 161 entreprises du classement Forbes Global 2000 et 291 entreprises du Fortune 100. Les estimations varient selon les intitulés de poste pris en compte ; cette étude ne comptabilise que les postes de direction (directeur de la croissance, directeur commercial, directeur de la relation client, directeur du développement commercial et directeur des ventes), en plus du poste de CRO lui-même, car les différences d'intitulé ne prédisent pas de différences dans les responsabilités.
L'analyse de regroupement de 457 descriptions de postes de CRO réalisée par N2Growth a identifié quatre profils. L'opérateur commercial (28%) travaille en externe, auprès des canaux de distribution, des partenaires et des grands comptes. L'intégrateur de croissance (32%) unifie le marketing, les ventes, le produit et la réussite client au sein d'un système unique. L'architecte de valeur (24%) travaille en amont, auprès des fondateurs et des investisseurs préparant une sortie. Le spécialiste sectoriel (17%) opère dans un périmètre plus restreint, souvent réglementé. Les intitulés de poste ne permettent pas de prédire quel profil une entreprise recherche ; il est donc essentiel de définir le mandat avant de commencer le recrutement.
Un directeur des ventes pilote la fonction commerciale ; un directeur commercial (CRO) coordonne l’ensemble des fonctions ayant un impact sur le chiffre d’affaires. Ventes, marketing, produit et satisfaction client relèvent tous de la responsabilité du CRO, ce qui explique pourquoi ce poste exige une vision globale plutôt qu’une expertise fonctionnelle pointue. Dans la pratique, la distinction est parfois floue, de nombreux directeurs commerciaux ayant des responsabilités similaires à celles d’un CRO.
La direction générale est désormais la voie d'accès la plus courante, représentant 481 000 milliards de nominations dans les entreprises du S&P 500 depuis 2023, contre 401 000 milliards auparavant. Les ventes arrivent en deuxième position avec 391 000 milliards de nominations. Le marketing et la réussite client sont devenus des points d'entrée plus rares. Environ sept directeurs commerciaux sur dix sont promus en interne ; il est donc tout aussi important de développer sa crédibilité transversale au sein de son entreprise que de recruter à l'extérieur.
Aucun diplôme n'est exigé. Un peu plus d'un tiers des CRO (37%) sont titulaires d'un MBA, une proportion qui varie considérablement selon le secteur, allant de 25% dans le secteur technologique à 49% dans le secteur de la santé et des sciences de la vie. Ce diplôme peut être un atout, mais la capacité à gérer plusieurs fonctions et le discernement nécessaire à la gestion d'un système de revenus constituent les prérequis les plus importants.
La plupart des directeurs des risques (CRO) sont issus de promotions internes (environ sept sur dix au sein des entreprises du S&P 500, du Forbes Global 2000 et du classement Forbes des meilleures entreprises privées américaines). Les entreprises à la croissance la plus rapide affichent un taux de promotion interne plus proche de 551 000. La part des recrutements internes diminue à mesure que le rôle se stabilise : on est passé de 79 000 CRO du S&P 500 nommés avant 2022 à 68 000 depuis 2023. Lorsque les entreprises recrutent à l’extérieur, 72 000 d’entre elles sont issues du même secteur d’activité.
Le rôle évolue : il ne s’agit plus de coordonner la génération de revenus, mais de la repenser entièrement. Cette fonction a émergé grâce au cloud et aux systèmes numériques, qui permettent de gérer le marketing, les ventes, le produit et la satisfaction client comme un seul et même système. L’IA est en train de transformer simultanément chacune de ces fonctions. Les directions réagissent en privilégiant le recrutement de directeurs généraux plutôt que de spécialistes fonctionnels et en recherchant des leaders capables d’évoluer au sein d’une structure encore inexistante.
Entrez en contact avec les auteurs de la recherche.
Tony Morales
Président
N2Growth
Tony Morales est président de N2Growth, un cabinet international de recrutement de cadres et de conseil en leadership. Reconnu par le Financial Times et Fortune pour son expertise en gouvernance et planification de la succession, il a conseillé Hyundai, PwC, Bridgewater Associates, Amway, Blackstone, l'Université du Tennessee, Atlas Oil, la Cour royale hachémite, ainsi que plusieurs jeunes entreprises prometteuses et d'importants family offices. Il est également chargé de cours à la Kellogg School of Management de l'Université Northwestern, où il enseigne la gouvernance et la planification de la succession aux dirigeants et membres de conseils d'administration. Auparavant, Tony était maître de conférences et observateur-coach à Wharton. En début de carrière, il a cofondé Academica Virtual Education, une entreprise de services éducatifs générant un chiffre d'affaires à neuf chiffres et récompensée par le Prix “ E ” du Président pour ses performances à l'exportation. Il a également travaillé au sein du Bureau des admissions de premier cycle et du Service d'orientation professionnelle de l'Université de Pennsylvanie. Il est titulaire d'une licence en philosophie, sciences politiques et économie, d'une maîtrise en anthropologie et d'un diplôme d'études supérieures en neurosciences, tous obtenus à l'Université de Pennsylvanie. Figurant parmi les 30 personnalités de moins de 30 ans les plus influentes selon Forbes et reconnu par Business Insider comme un chasseur de têtes de premier plan dans le secteur technologique, Tony a rejoint YPO en tant que plus jeune membre de son histoire. Son travail est guidé par un engagement à contribuer à la prospérité des individus, des familles, des organisations et des économies.
Frank Congiu
Vice-président exécutif, stratégie en matière de capital humain et partenariats exécutifs
Randstad Enterprise
Frank Congiu est un conseiller de confiance auprès des DRH, des leaders d'opinion et des fondateurs de startups les plus visionnaires au monde. Fort de plus de 20 ans d'expérience, il œuvre à la croisée de la recherche académique, de l'innovation de pointe et de l'évolution du monde du travail. Passionné par la mobilisation des acteurs du monde professionnel pour résoudre les grands défis auxquels est confronté notre environnement de travail, il a animé plus de 100 forums de discussion pour DRH à travers le monde. En tant que vice-président exécutif de Randstad Enterprise, il a accompagné des organisations internationales de premier plan dans leurs transformations organisationnelles, l'exploitation de l'innovation et la conduite du changement. Son expertise couvre l'intelligence artificielle (IA), l'avenir du travail, la gestion du changement, l'expérience collaborateur, ainsi que l'adoption et le développement des technologies.
À propos

N2Growth est un cabinet international de recrutement de cadres dirigeants et de conseil en leadership. Depuis sa création en 2006, il accompagne les conseils d'administration et les équipes de direction de sociétés cotées, de fonds de capital-investissement et de capital-risque, d'entreprises familiales, d'universités, de fondations et d'États souverains. Présents dans 16 pays avec 25 bureaux, ses équipes et ses compétences permettent aux organisations d'attirer, de développer et de déployer des leaders à l'échelle mondiale. Son expertise couvre tous les secteurs et toutes les fonctions, alliant un conseil avisé de haut niveau à une analyse rigoureuse et fondée sur les données pour aider ses clients à constituer des équipes dirigeantes performantes et durables.
Pour plus d'informations sur N2Growth, veuillez consulter le site web. www.N2Growth.com.

Randstad Enterprise est le leader mondial des solutions de gestion des talents, permettant aux entreprises de créer une valeur commerciale durable et de gagner en agilité en plaçant l'humain au cœur de leur organisation. Filiale de Randstad NV, leader mondial des talents dont la vision est d'être l'entreprise de gestion des talents la plus équitable et spécialisée au monde, nous combinons des données et une connaissance approfondie du marché des talents avec des technologies intelligentes et une expertise pointue en matière de ressources humaines. Nos solutions intégrées de gestion des talents – acquisition de talents (RPO, MSP, externalisation des processus métier et BPO des talents) proposées par Randstad Sourceright, et développement et transition des talents (mobilité, coaching de carrière et reclassement) proposés par Randstad RiseSmart – aident les entreprises à constituer une main-d'œuvre qualifiée et agile, moteur de leur croissance.
Pour plus d'informations, consultez www.randstadenterprise.com.
1 Par exemple, Stephen Diorio, “ Dans la tête du directeur des revenus ”, Forbes, 1er mars 2023. Dans ce rapport, le terme “ directeur des revenus ” désigne les directeurs des revenus et les fonctions équivalentes. Sauf indication contraire, toutes les analyses incluent également les fonctions équivalentes.
2 “ Les emplois LinkedIn en hausse en 2023 : 25 rôles américains dont la demande est croissante ”, LinkedIn News, 18 janvier 2023 ; LinkedIn a désigné le rôle le plus demandé comme “ Responsable des opérations de revenus ”, précisant que ce rôle peut “ également être connu sous le nom de Directeur des revenus ou Responsable de la gestion des revenus ”. Notre étude ne prenait en compte que les cadres dirigeants.
3 “ Une vision plus ambitieuse et audacieuse : comment les CRO stimulent la croissance depuis la direction ”, McKinsey, 21 juillet 2023. Au moment de l'étude de McKinsey, seules 11 des 100 entreprises du classement Fortune disposaient d'une CRO, ce qui suggère une taille d'échantillon insuffisante pour l'analyse de McKinsey et les affirmations ultérieures concernant le lien entre la présence d'une CRO et une croissance exceptionnelle.
4 L'indice composite croisé combine le S&P 500, le Forbes Global 2000, le classement Fortune 100 des entreprises à la croissance la plus rapide, le classement Forbes des meilleures entreprises privées américaines et le classement Forbes des entreprises de moyenne capitalisation américaines les plus performantes. Ces cinq listes comprennent 2 899 entrées, représentant 2 439 entreprises distinctes. Les entreprises figurant dans plusieurs listes ne sont comptabilisées qu'une seule fois. Consultez la section Méthodologie pour connaître la base utilisée pour chaque mesure.
5 Tony Morales et al., “Le DRH d'avant-garde : L'avenir de la fonction RH est là.,” N2Growth, décembre 2025, 19-27.
6 Il convient de noter que les listes Fortune 100 des entreprises à la croissance la plus rapide et Forbes des entreprises de taille moyenne les plus performantes d'Amérique ne comprennent que 100 entreprises chacune et, par conséquent, présentent un faible nombre d'entreprises (29 chacune) occupant des postes de directeur de la recherche. L'importance de la répartition entre les nominations internes et externes doit donc être interprétée avec prudence.
7 Cela contraste avec les DRH, par exemple, où les nominations externes concernent plus souvent des nominations intersectorielles que des nominations au sein d'un même secteur ; voir Tony Morales et al., “Le DRH d'avant-garde : L'avenir de la fonction RH est là.,” N2Growth, décembre 2025, 27–29.
Directeur des revenus : tendances 2026 : recruter pour assurer la croissance future
Placer et conseiller les leaders de demain
En tant que cabinet de recrutement de cadres, les entreprises font appel à nous pour trouver des talents de premier ordre, et nous sommes à la hauteur. Mais c'est notre portefeuille entièrement intégré de services de conseil en leadership qui nous distingue.
Contactez-nous pour savoir comment nous pouvons vous aider à attirer, développer et libérer des leaders.
Prenons contact
Envoyez-nous votre message et un consultant vous contactera sous peu.

