Terwijl de veiligheidsaspecten van intellectueel eigendom (‘IE’) vaak worden opgeofferd voor snelheid Gezien de marktoverwegingen in de huidige wereld van mash-ups en namaak, geloof ik dat het mogelijk is om de taart te eten en te delen als het om intellectuele eigendom gaat. De bescherming van alle vormen van intellectueel eigendom ("IE") zou een kwestie van gezond verstand moeten zijn en geen echte uitleg behoeven. De rechtbanken staan echter vol met jurisprudentie die is uitgesproken tegen enkele van de grootste en meest geavanceerde bedrijven ter wereld. Wat een standaardprocedure voor bedrijven zou moeten zijn, kan gemakkelijk uitgroeien tot een groot probleem. financieel en operationele debacles als je geen gedegen kennis hebt van het intellectuele eigendomsrecht. In de blog van vandaag bespreek ik de basisprincipes van het identificeren en beschermen van je intellectuele eigendom.

De problemen rond intellectuele eigendom zijn in principe drieledig: 1.) Wat wordt nu eigenlijk als intellectueel eigendom beschouwd en wat niet? 2.) Wat is de beste methode om te beschermen wat als intellectuele eigendom wordt beschouwd, en 3.) Is het intellectuele eigendom de moeite waard om te beschermen? De antwoorden op de bovengenoemde vragen liggen echt in de ogen van de toeschouwer... Sommige bedrijven nemen een zeer agressieve houding aan in hun pogingen om vrijwel alles als intellectueel eigendom te classificeren in een poging om concurrentiebarrières te creëren en een concurrentievoordeel te behalen. Andere bedrijven beschouwen intellectuele eigendom alleen voor zover het van toepassing is op de bescherming van bedrijfseigen technologie, terwijl andere bedrijven het concept van intellectuele eigendom bijna volledig negeren (sommige uit onwetendheid en sommige opzettelijk). Wat de kosten betreft... nou ja, soms is het beschermen van intellectuele eigendom absoluut de kosten waard, en in andere gevallen is elk geïnvesteerd bedrag in intellectuele eigendom eerder een frivole investering die zelfs een sterk negatief rendement kan opleveren.

Ik ben er getuige van geweest dat bedrijven menselijk en financieel kapitaal investeerden om een handelsnaam aan te nemen zonder eerst onderzoek te doen, om vervolgens een last onder dwangsom te ontvangen, of erger nog, om aangeklaagd te worden wegens inbreuk op intellectuele eigendomsrechten.

Ik heb gezien hoe andere bedrijven de tijd en middelen investeerden in het beschermen van een stuk intellectueel eigendom via de juiste vorm van registratie, maar niet voorbereid waren op de kosten die gepaard gaan met het verdedigen van hun merk tegen een agressieve en beter gekapitaliseerde concurrent. Ik heb andere bedrijven gezien die een geldige poging deden om hun IE te beschermen, maar de verkeerde vorm van bescherming kozen, alleen maar om betere IE-advocaten hun gebrekkige rechten te laten uitbuiten. strategie. Ik heb nog meer bedrijven de controle over hun intellectuele eigendom zien verliezen aan werknemers of opdrachtnemers, omdat ze de gevolgen niet begrepen van het niet gebruiken van arbeidsovereenkomsten, niet-concurrentiebedingen of niet-omzeilingsbepalingen.

Het intellectuele eigendom van een bedrijf kan vrijwel alles zijn (tastbaar of ontastbaar), van een handelsnaam, product- of servicenaam, technologie, bedrijfsproces, marketingteksten, afbeeldingen, en ga zo maar door... Bedrijven kunnen hun intellectuele eigendom beschermen door gebruik te maken van verschillende juridische mechanismen en registraties. De meest voorkomende soorten zijn:

Zonder in te gaan op de details van alle bovengenoemde beschermingsalternatieven, en om het simpel te houden, gebruiken we het voorbeeld van een bedrijfswebsite en de toepassing daarvan op auteursrechtelijke bescherming (houd er rekening mee dat bepaalde onderdelen van een website ook octrooieerbaar, merkgebonden of contractueel beschermd kunnen zijn). Een standaardwebsite bestaat uit een veelheid aan auteursrechtelijk beschermde elementen, waaronder tekstuele inhoud, grafische inhoud, broncode, aangepaste applicaties en talloze andere elementen. Hoewel u als ondernemer of leidinggevende zelf een deel van de tekst voor uw website kunt opstellen, redigeren en verfijnen uw interne medewerkers of een extern bureau/contractant doorgaans uw concepttekst, en maken zij de afbeeldingen, broncode en applicaties. Wie is eigenaar van wat? Bent u beschermd? Maakt het u iets uit? Het is belangrijk om correcte schriftelijke taal op te nemen in uw arbeidsovereenkomsten en leverancierscontracten om uw recht te garanderen om uw website te verplaatsen, aan te passen en te voorkomen dat deze gegijzeld of offline gehaald wordt. Idealiter zouden uw contracten en overeenkomsten moeten specificeren dat u de auteursrechten bezit voor de afbeeldingen, broncode, applicaties, enz., maar u hebt minimaal een licentie nodig om die materialen te gebruiken en afgeleide werken te maken.

Ten slotte is er, naast kostenoverwegingen, ook een potentieel financieel voordeel verbonden aan een goed doordacht en beschermd stuk intellectueel eigendom. IE kan inkomsten genereren, als een actief op de balans worden opgenomen, bijdragen aan de bedrijfswaardering of een persoonlijke inkomstenstroom genereren voor een individu dat IE weer in licentie geeft aan de entiteit.

Kortom... IP-overwegingen moeten worden opgenomen in uw bedrijfsstrategie en -tactieken op een manier die u de grootst mogelijke voordelen oplevert en tegelijkertijd uw risico's beheert. Om de juiste balans tussen risico en rendement te vinden, kunt u het beste een gerenommeerd advocatenkantoor voor intellectuele eigendomsrechten inschakelen.

 

Afbeelding tegoed: Gen Eng Nieuws